dodržiavaním ustanovení zákona bolo poverené MK SR. Zákon bol dvakrát
novelizovaný:
a)
zákonom č. 260/1997 Zb.
b) zákonom č. 5/1999 Zb.
Zákon č. 220/1996 Zb.
o reklame v znení neskorších predpisov, obsahuje ustanovenia ktoré sa vzťahujú aj na
prevádzkovateľov vysielania a orgánom vykonávajúcim dohľad nad dodržiavaním tohto zákona v oblasti
vysielania je Rada SR PRTV. Zákon okrem iného vylúčil z vysielania reklamu na
alkohol - s výnimkou reklamy na pivo. Zákon bol o dva roky neskôr novelizovaný
v časti týkajúcej sa reklamy liekov a liečiv – zákonom č. 140/1998
Zb.
Zákon bol v roku 2001 zrušený a nahradený zákonom 147/2001 Z.z.
Zákon č. 283/1997 Zb.
o kolektívnej správe práv podľa autorského zákona a o zmene
a doplnení niektorých zákonov okrem iného zriadil inštitút licencie pre organizácie zastupujúce
jednotlivé druhy autorského práva.
Zákon č. 383/1997 Zb. –
Autorský zákon posilnil
pozíciu autorských organizácii voči držiteľom licencií tým, že taxatívne
stanovil minimálny percentuálny podiel z obratu držiteľa licencie, určený na
autorské poplatky.
Zákon č. 168/1998 Zb., ktorým bol publikovaný oznam MZV SR o uzatvorení Európskeho dohovoru o cezhraničnej televízii, jeho ustanovenia však boli záväzné už od 1. 5. 1997, pretože Slovenská republika sa členskou krajinou dohovoru stala 1. februára 1997 a platnosť Európskeho dohovoru o cezhraničnej televízii začína pre signatárov tejto medzinárodnej zmluvy tri mesiace od podpisu a uloženia ratifikačných listín v Rade Európy.
Volebné
zákony
Zákon č. 187/1998 Zb. o voľbách do Národnej rady SR novelizoval zákon SNR č.80/1990 Zb. o voľbách do Slovenskej národnej
rady a súčasne prišlo k zmenám v piatich ustanoveniach zákona č. 468/1991 Zb. v
znení neskorších predpisov. Doplnenie zákona o rozhlasovom a televíznom
vysielaní o sankcie k vysielaniu v období volebnej kampane nie je ničím
výnimočným, keby nenadväzoval na novelu volebného zákona, ktorá už v období
návrhu rozpútala vlnu protestov - nielen k časti upravujúcej volebnú kampaň.
Parlamentné voľby v roku 1998 boli totiž prvými voľbami, ktorých kampaň
prebiehala už v reálnom prostredí duálneho systému. Asociácia nezávislých rozhlasových
a televíznych staníc Slovenska prijala 22. 4. 1998 stanovisko, v ktorom
upozorňovala na protiústavnosť a nedemokratickosť navrhovanej novely. Členské
médiá Asociácie vysielali svoje stanovisko 3 krát denne pred spravodajským
blokom a TV Markíza každý deň pred hlavným večerným spravodajským programom v
období od 13. mája až do prerokovávania návrhu novely v pléne NR SR 20. mája
1998. Novela bola napokon (v oblasti úpravy predvolebnej kampane) prijatá v
pôvodnom znení návrhu. Striktnosť a zároveň nejasnosť niektorých jej ustanovení
veľmi výrazne ovplyvnili správanie súkromných elektronických médií i celú
atmosféru v spoločnosti v predvolebnom období. Protiústavnosť novely napokon
potvrdil aj Ústavný súd (nález Ústavného súdu Slovenskej republiky č. 66/1999
Zb.).